-
广州要账公司介绍一场因土地承包引发的叔侄纠纷在法官耐心调解下圆满化解
“法官说得对,一笔写不出两个‘赵’字!”在龙江县人民法院景星法庭内,一场因土地承包引发的叔侄纠纷在广州要账公司耐心调解下圆满化解。叔叔老赵将28,000元补偿款交到侄子小赵手中时,这对原本剑拔弩张的亲人终于相视而笑,持续三年的土地纠纷画上温情句号。亲情纽带下的经济纠葛小赵父亲因病去世,留下6万余VIEW MORE →2024-10-08 -
广州要债公司妥善化解一起因客运行业违规揽客引发的生命权、健康权、身体权纠纷案件
近日,广州要债公司妥善化解一起因客运行业违规揽客引发的生命权、健康权、身体权纠纷案件。经法官多次组织协商调解,矛盾纠纷实现实质性化解。案情回溯:违规揽客引冲突张某系长途客运从业者,杨某为出租车驾驶员。某日,张某在某客运集散点等候车辆期间,发现杨某违反《出租车运营服务规范》中“驾驶员不得主VIEW MORE →2024-10-08 -
广州讨债公司讲述成功化解了一起经历六年的经济债务纠纷案件
家这个字眼,总是承载着无尽的温暖与依靠,是每个人心中最柔软的部分。然而,当债务致纷争悄然侵入这份宁静,家便成了最需要修复的地方。近日,两个因经济债务纠纷而产生矛盾激化的堂兄弟,经过广州讨债公司两轮艰辛调解成功化解了一起经历六年的经济债务纠纷案件。2017年,妥安乡柳青村委会某某村王某二承接了一项工程,邀VIEW MORE →2024-10-08 -
广州要账公司阐述成功执结一起终本案件,被告柏某向原告左某借款68000元,双方约定年底归还欠款
近日,广州要账公司经过不懈努力,成功执结一起终本案件。基本案情2017年,被告柏某向原告左某借款68000元,双方约定年底归还欠款。约定期限到期后,被告柏某未支付欠款,左某遂将其起诉至和静县人民法院。最终,和静县人民法院于2018年判令被告柏某支付原告左某欠款68000元。执行经过2019年,左某向和静县人民法院执行局申VIEW MORE →2024-10-08 -
广州收数公司阐述八次上门解十年积怨 温情调解促邻里和谐
“感谢毛法官,解决了我们邻里之间长达数十年的矛盾,这下可以睡个安稳觉了!”近日,当事人黄某甲将一面印有“为群众办实事 为社会促和谐”的锦旗送到承办法官和人民陪审员手中。这起跨越十年的邻里纠纷,在广州收数公司承办法官与人民陪审员的共同努力下圆满化解。案情回顾黄某甲与黄某乙系多年邻居,2015年黄某甲欲VIEW MORE →2024-10-08 -
广州讨数公司成功调解一起同居退婚彩礼返还纠纷,及时有效化解了矛盾隐患
订婚同居岁有余,退婚彩礼风波起。联合调处解心结,劝君学法慎婚姻。 不久前,广州讨数公司成功调解一起同居退婚彩礼返还纠纷,及时有效化解了矛盾隐患。案情简介 2020年12月,某县甲镇的A某(女)与乙镇的C某(男)经人介绍认识并建立恋爱关系。2022年,两家人商量筹备订婚相关事宜VIEW MORE →2022-12-30 -
广州讨债公司成功解决一起因民间借贷引发的矛盾纠纷案件,帮助一位八旬老人追回欠款
近日,广州讨债公司通过“三步工作法”成功解决一起因民间借贷引发的矛盾纠纷案件,帮助一位八旬老人追回欠款,维护了辖区和谐稳定,彰显“情理法”。2025年3月3日,年近八旬的祝师傅情绪激动地来到新街口街道公共法律服务中心寻求帮助。据了解,祝师傅此前通过中介机构与王某签订了借款合同,并办理了房产抵押。借款到期后VIEW MORE →2022-12-30 -
广州要债公司讲解成功化解了一起民间借贷纠纷,并促使案款在当日顺利兑现
“真的太感谢法庭了!帮我解决了一件烦心事!”3月10日,广州要债公司携手驻庭调解员,充分发挥联动调解优势,成功化解了一起民间借贷纠纷,并促使案款在当日顺利兑现。整个调解过程高效、便捷,展现了司法为民的速度与温度,赢得了双方当事人的高度认可与一致好评。原告王某某与被告李某某系同乡,也是多年好友。被告以做生···VIEW MORE →2022-12-30 -
广州要债公司讲述高效调处了一起因买卖水暖材料引起的纠纷
买卖作为常见的市场交易活动,纠纷发生的频率也相对较高,迟延交货、拖欠货款时有发生,且经常伴随“讨债难、周期长”的阵痛。近日,广州要债公司高效调处了一起因买卖水暖材料引起的纠纷。原告经营销售水暖材料,与被告有长期合作关系。2019年4月,双方通过微信协商达成采购协议,原告依约将货物送至被告指定地点,并通过微···VIEW MORE →2022-12-30 -
广州讨债公司阐述孝义一公司被3方诉讼索要欠款,收到法院通知后当日全部偿还!
近日,孝义法院积极探索执源治理新路径,建立健全执前督促工作机制,在案件进入执行程序前,通过书面通知、法律释明、后果警示等方式,督促被执行人主动履行义务,快速高效地兑现了当事人的胜诉权益。三原告与被告某公司货运合同纠纷3案,法院判决某公司给付各原告欠款后,该公司未履行给付义务,三原告向本院申请了强制执行···VIEW MORE →2022-12-30